close
看看以下的數字，韓美FTA：9.3億美元；韓歐盟FTA：13.9億美元；中韓FTA：54.9億美元。這些都是簽定FTA後每年關稅可減少的總額。
而自韓美FTA2012年3月生效後，韓國對美國出口額連續2年成長，2013年成長6％，去年則成長13.4％；2014年，韓國對歐盟出口額也成長5.9％，對東南亞10國則成長3.5％，唯獨對還沒有簽FTA的中國出口額減少0.9％。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 若再依據經濟部工業局的評估，韓美FTA對台灣產業的衝擊金額是34億美元，韓歐FTA則是30億美元。事實上，依工總實際訪查廠商的結果也可明顯發現，去年在主要出口市場上，台商真真實實感受到韓國FTA帶來的衝擊，並憂心中韓FTA生效後，「未來出口至中國大陸將更無生存空間」。
然而，當中韓草簽FTA的第一時間，經濟部的評估是「對台衝擊不大」，與業者的真實感受落差很大；更與去年中韓完成FTA評估作業時，官方所傳達「天要塌下來的驚恐」差更大，讓不少業者有「神經錯亂」的莫名。
如果說經濟部是因為當初沒有公佈關稅項目，進而是以「立即100％降稅」為假設前題，做出對台灣產業衝擊的推估，所以與實際現況有落差；但問題是，即使影響程度沒有以往設想的那麼大，但對業者還是實實在在的影響。
況且，中韓FTA關稅減讓的金額是韓美FTA的6倍、是韓歐盟FTA的4倍，當韓美、韓歐盟FTA已經對台商產生一定衝擊下，中韓FTA對台商的影響層面，只會更大、不可能更小。
中韓草簽FTA後，經濟部長鄧振中說「不必驚慌失措，但仍要密切注意未來發展」，到底是表示對台灣經濟有影響，還是沒有？一位業者直言：「莫名奇妙，不知道是在說什麼？」其實，有沒有影響，實際面對市場的業者最清楚，而不是官員前後矛盾的話語。
而自韓美FTA2012年3月生效後，韓國對美國出口額連續2年成長，2013年成長6％，去年則成長13.4％；2014年，韓國對歐盟出口額也成長5.9％，對東南亞10國則成長3.5％，唯獨對還沒有簽FTA的中國出口額減少0.9％。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 若再依據經濟部工業局的評估，韓美FTA對台灣產業的衝擊金額是34億美元，韓歐FTA則是30億美元。事實上，依工總實際訪查廠商的結果也可明顯發現，去年在主要出口市場上，台商真真實實感受到韓國FTA帶來的衝擊，並憂心中韓FTA生效後，「未來出口至中國大陸將更無生存空間」。
然而，當中韓草簽FTA的第一時間，經濟部的評估是「對台衝擊不大」，與業者的真實感受落差很大；更與去年中韓完成FTA評估作業時，官方所傳達「天要塌下來的驚恐」差更大，讓不少業者有「神經錯亂」的莫名。
如果說經濟部是因為當初沒有公佈關稅項目，進而是以「立即100％降稅」為假設前題，做出對台灣產業衝擊的推估，所以與實際現況有落差；但問題是，即使影響程度沒有以往設想的那麼大，但對業者還是實實在在的影響。
況且，中韓FTA關稅減讓的金額是韓美FTA的6倍、是韓歐盟FTA的4倍，當韓美、韓歐盟FTA已經對台商產生一定衝擊下，中韓FTA對台商的影響層面，只會更大、不可能更小。
中韓草簽FTA後，經濟部長鄧振中說「不必驚慌失措，但仍要密切注意未來發展」，到底是表示對台灣經濟有影響，還是沒有？一位業者直言：「莫名奇妙，不知道是在說什麼？」其實，有沒有影響，實際面對市場的業者最清楚，而不是官員前後矛盾的話語。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
